На сайті 11893 реферати!

Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання.
Авторські права на реферати належать їх авторам.

Сервитут

Реферати > Різне > Сервитут

19. Ромадин М., Кошелев Я. Отказ от права на земельный участок и приобретательная давность: новый взгляд на старые проблемы // Хозяйство и право. 2004. № 2.

20. Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика // Законодательство. 2002. № 4. Апрель.

21. Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: М., 2008.

22. Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута // Журнал российского права. 2007. N 6.

23. Харьков В. Правовое регулирование земельных сервитутов в гражданском и земельном законодательстве // Хозяйство и право. 2000. № 9.

24. Малова Н. Если тут – сервитут // ЭЖ-Юрист. 2004. № 38.

25. Резник Ж.Я. О защите прав при установлении сервитута // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 10.

26. Люшня А.В. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве // Законодательство. 2006. N 1.

3.Учебная и справочная литература

27. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.

28. Гражданское право / Под ред. Е.А.Суханова. Т. I. М., 2008.

29. Чубуков Г.В. Земельное право России: Учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2008.

30. Судебная практика по земельным спорам. М., 2008. Ч. 3.

31. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / В пер. и с прим. И.С.Перетерского – М., 1984.

32. Дождёв Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2006.

33. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т.I. М., 2007.

Судебная практика

34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 11.

35. Постановление ФАС Поволжского округа от 15 сентября 2004 г. N А72-1532/03-и75 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».

36. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2004 № Ф04-5423/2004 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».

37. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2004 № КГ-А40/8796-04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».

38. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2004 № КГ-А40/8796-04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».

39. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2003 № КГ-А40/2165-03 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».

40. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2003 № А12-17236/02-С43 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».

[1] Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 2006. С. 38.

[2] Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. № 1 (2). 2007. С. 94.

[3] Servitus – рабство, невольничество, подчинённость, покорность, обязанность повиноваться, слушаться, повинность (См.: Латинско-русский словарь. – СПб, 1913. С. 504 // Законодательство. Апрель 2002. № 4. С. 34).

[4] Согласно российскому законодательству сервитут - это право ограниченного пользования чужим земельным участком (См.: п. 1 ст. 261 Гражданского кодекса РФ). Кроме ГК РФ отношения, связанные с сервитутом, урегулированы Земельным, Водным и Лесным кодексами РФ. Как и в римском праве, он носит вещный характер. Такое обременение не лишает собственника прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

[5] См.: Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России// Российская юстиция. 1997, №5. С.22.

[6] См.: Копцев А.Н. Сервитуты в российском праве: проблемы правового регулирования // Гражданское право. 2007. N 1. С. 23.

[7] См.: Федеральный закон от 17 июня 1996 г. «О товариществах собственников жилья» // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963; Федеральный закон от 21 июля 1997 г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Там же. 1997. № 30. С. 3594; Федеральный закон от 24 июня 1997 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

[8] Судебная практика по земельным спорам. М., 2008. Ч. 3. С. 424-427.

[9] См.: Дмитриев А.В. Частный сервитут - проблемы правоприменения в условиях городского землепользования // Хозяйство и право. 2005. № 9. С. 52; Манукян А. А. Ограничения права собственности нормами публичного и частного права // Право и экономика. 1997. № 17-18. С. 32; Мурзина Н. Ю. Пределы осуществления права собственности // Российский Юридический журнал. 1996. №4. С. 31 и др.

[10] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 180.

[11] Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 189 - 190.

[12] Рыжих И.В. Правовое регулирование ограниченных вещных прав на землю: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С.18.

[13]Нераций в книгах «Из Плавция» говорит, что ни право черпать воду, ни право гонять скот на водопой, ни право извлекать мел или обжигать известь на чужом участке не могут быть установлены, кроме случаев, когда лицо имеет соседний участок (См.: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / В пер. и с прим. И.С.Перетерского – М., 1984. - С. 164).

[14] Дождёв Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2006. С.406.

[15]Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула, 2001. С.297.

[16]Там же. – С. 297-298.

[17] Копылов А.В. Вещные права на землю. М., 2000. С.21-22.

[18] Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика // Законодательство. 2002. № 4. Апрель. С.35-36.

[19] См.: Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. М, 2008. С. 8.

[20] См.: Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута // Журнал российского права. 2007. N 6.

[21] Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000. С. 14.

[22] См.: Дерюгина Т.В. Указ. соч. С. 9.

[23] Например, по информации, получяенной в территориальном управлении Росимуществом по Сахалинской области, на территории Сахалинской области нет ни одного публичного сервитута. Зключение соглашений об установлении частного сервитута носит единичный характер / См.: Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута // Журнал российского права. № 6. 2007. С.135.

[24] См.: СПС «Гарант» / Там же.

[25] См.: Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика. // Законодательство. №5. 2002. С. 35.

[26] Дело № 2-340 за 1995 г. (текущий архив Индустриального районного суда г. Перми). // Там же. С.36.

[27] Быстров Д.В. Сервитут как один из способов решения земельных споров // Юридическая газета Регистрация и лицензирование. №8 (74). Август 2005.

[28] См: Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С.46.

Перейти на сторінку номер: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 Версія для друкуВерсія для друку   


ry-diplomer.com/diplom-o-vysshem-obrazovanii

Купить диплом врача

www.h-school.kiev.ua